襄阳商标注册转让的流程是怎样的？

商标就是公司或企业的重要财产，商标的取得必须经过规定程序才能取得，通过转让的方式获得商标权是比较快捷的。那么襄阳商标注册转让的流程是怎样的呢？我司小编在下文为您详细解答！商标通称为商品的“牌子”，是指商品主产者或经营者在其生产或销售的商品上所加的标记，目的是区别同类商品的不同生产者或销售者。商标可以用文字、图形、字母、线条、数字或颜色等单独组成，也可以是几种形式结合在一起组成。

商标权是商标的使用者向主管部门申请，经主管部门核准所授予的商标专用权，受《商标法》的保护，商标权是重要的工业产权之一，经注册核准的商标，是商标所有人的财产。因此，商标权是一种财产性的权利。商标权转让是指依法享有商标专用权的人将商标专用权转让给他人并收取一定费用的权利转让过程。根据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国商标法实施细则》的相关规定：

1、将注册商标转让给他人的，应当到商标局办理注册商标的转让手续；

2、因企业合并、兼并或改制而发生商标专用权移转的，应当到商标局办理注册商标的移转手续；

3、依法院判决发生商标专用权移转的，也应当办理移转手续；

4、自2002年9月15日起，已经申请但尚未获准注册的商标，也可以申请转让或移转。

办理转让申请所需资料及时间:

1、商标代理委托书,一式两份：受让人在委托人章戳处加盖公章或签名；

2、转让申请/转册商标申请书，一式两份：转让人、受让人盖公章或签名；

3、商标证书或受理通知书复印件，一式三份；

4、受让人的营业执照复印件或身份证复印件，一式三份；

5、时间：三个月左右商标局核发转让证明，并将该商标的转让事宜刊登公告。证明上的落款日期为公告之日，受让人自该日起享有商标专用权，原商标证书和转让证明一同使用。

商标转让的主要事项转让人保证自己是商标的所有人，说明在签约前曾向哪些人发放过何种类型的商标使用许可，以及原使用许可合同中对商标权所有人之义务的规定。如果原使用许可合同规定商标权所有人不得将其商标权转让他人，则商标权人就没有资格订立转让合同。

如果转让人将其在一切取得了注册或申请了注册的国家中的商标权全部转让，则转让人还应保证到签约时为止已经在尚未批准其注册的国家履行了一切注册申请手续，且有关申请尚未被驳回。转让价格。转让后，受让人的权利范围。如果转让方转让其在一切国家注册或申请注册的全部商标权，则双方还应约定在所转让的申请案被批准后，受让方享有全部专有权。如果转让人将按期收回商标权，则应约定转让期限。

如果要求受让人保证该商标所标示的商品的质量，则转让人应按约定提供生产有关商品的（技术决窍）、商品说明书、商品包装法、商品维修法及有关的技术服务。转让人保证在合同有效期内和在商标的注册有效地域内不对与受让人的商品相类似或者相同的商品使用已转让的商标。受让方不得泄露转让方为转让商标权而一同提供给受让方的商业秘密或技术秘密。

所转让的商标名称、样式，注册国别、注册号，下一次应续展的日期，该商标取得注册所包括的商品或服务的类别以及它们的具体名称。如果转让方转让其在一切国家注册或申请注册的全部商标权，则合同中还应列明已批准注册的国家的名称，已受理注册申请的国家的名称，以及注册商标和拟申请注册的商标所包括的有关商品或服务的类别及具体名称。

申请商标注册的每一个环节都是必要的，但毕竟中间有那么多的操作环节，是好是坏。每个人或多或少都知道这些问题。商标注册网顾问将介绍申请商标注册的必要性。希望您对它感兴趣，也希望您能对申请商标注册有所帮助，中国是一个实行商标注册制度的国家。虽然《商标法》也承认某些商标权在某些情况下可以通过使用取得，但其基本原则是通过注册取得商标权。

目前，随着我国知识产权产业的发展，在我国商标法中，未注册商标的保护主要依据是《商标法》第13条、第15条和第31条。这三条从禁止恶意抢注的角度对未注册商标先行使用进行了保护。《反不正当竞争法》对驰名商品有专门的商品名称和包装，对装潢的保护也是对未注册商标或者商品标志的保护，但对权利人的保护范围和程度是有限的。

外国驰名商标的权利人尚未在中国注册商标的，为获得中国法律的保护，除保留其商标在外国驰名的证据外，目前的做法是尽快在中国申请注册其商品或服务的相关商标，包括商标、外观设计专利和版权等。，不能提前实现的，如果权利人不提供对方恶意抢占的证据和权利人商标具有一定知名度的证据，权利人就不可能获得满意的法律保护。但这种方式不可能起到弥补过去的作用，也不可能为权利人将来对可能发生的侵权行为采取法律措施提供有效的权利依据。

因此，综合来看，当商标保护采用注册原则时，未注册商标的使用还是弊大于利。无论是国外大型企业的驰名商标，还是国内个体工商户的无名商标，都应申请商标注册，这是保护知识产权的第一步。

1、在先商标信息的不完整性和滞后性　

因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请，而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，因此，各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期，就是通常所讲的查询盲区。同样，商标局各职能处的各审查流程和环节也都存在一定的程序周期，特别是国家机关的工作效率普遍不高，不同审查员之间的差异也很大，这就导致其他商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况。固然随着这些年来商标局计算机系统的多次全面改造和工作治理上的改进，比起以前已经有了很大的改善，但无论怎样，这种现象在相称时期内是无法避免而客观存在的。　

2、审查中信息来源的局限性　

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益　

3、审查员的主客观差异所产生的误差　

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果。因为不同种别所涉及的行业性质、商品/服务特点不同，其审查标准的掌握也有所不同，审查员在调整审查种别后，很轻易造成审查标准的宽严不一。

总的来说，商标审查属于主观性较强的工作，因此存在差异是无法避免的现象。　

4、法规政策的时段性造成审查标准的变动　

我国自从1983年颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。　

尤其是我国的行政法规政策，良多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。