哪些原因易导致英文商标被驳回呢?

近年来，随着经济全球化的发展，越来越多的中国企业想让自己的品牌更洋气，因而纷纷注册英文商标。然而，注册英文商标绝非易事。很多英文商标因为各种问题都被驳回了。到底哪些原因易导致英文商标被驳回呢?下面跟随襄阳商标注册来了解详情。

1、商标含义存在负面影响《商标法》规定：有害于社会主义道德风尚，或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用，亦不得申请为注册商标。因此，我们在注册英文商标时，不可将格调低下，不符合我国公序良俗和社会主义道德风尚的标志申请为商标。案例：泛思斓荻 FANCY LADY曾在第25类(服装鞋帽)申请成为注册商标。FANCY LADY在英文中具有特定含义，是情妇的意思。显然，此商标的中文含义容易对社会产生不良影响，因此商标局驳回了该商标的注册申请。

2、含有国家名称或著名城市名称《商标法》规定：同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志，或县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名不得作为商标。案例：GENEVA LIONS曾在第25类(服装鞋帽)申请成为注册商标。该商标中的英文GENEVA译为日内瓦，而日内瓦是瑞士著名的旅游城市，在全球拥有很高的知名度，属于公众只晓的外国地名，违背了《商标法》关于外国地名不得注册成为商标的规定，所以商标局驳回了该商标的注册申请。

3、英文 图形与英文商标构成近似商标是一种区分商品或服务来源的标志，因此相同或近似商品、服务类别中不允许存在相同或近似商标，否则商标作用将丧失。商标局在审查组合商标时，会审查商标的文字和图形，只要有一个构成近似，商标整体就会因近似而被商标局驳回。案例：YIBIYI曾在第25类(服类鞋帽)申请注册英文YIBIYI 图形的组合商标。其中的YIBIYI与他人在第25类注册的在先商标YIBIYI构成近似，因此商标局驳回了该商标的注册申请。

4、英文商标含义易造成误认《商标法》规定：带有欺骗性，容易使公众对商品的特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。带有欺骗性质的商标若被用于商业活动中，容易让相关消费者误认或混淆，扰乱正常的市场秩序。案例：壹周 BEER曾在第33类(酒精饮料)申请成为注册商标。该商标中BEER中文含义为啤酒，而第33类(酒精饮料)中并未包含啤酒这个小项。最终，商标局以该商标易引起消费者混淆为由，驳回了该商标的注册申请。申请人在申请英文商标前，需提前做好商标查询工作，建议大家来社标网免费进行商标查询，避免自己申请的英文商标因为上述原因而被驳回。

注册公司必须要有的四个人就是：公司法人、公司股东。监事、财务，这四个身份是一家公司的重要组成部分。公司的法定代表人必须是自然人来担任，履行相关职责，不过随着公司的发展或者其他原因，还是有一些企业要变更公司法人的，那么，这个时候企业应该注意哪些问题呢？接下来商小编就在下文为大家说说这件事情，快来了解一下吧！

公司变更法人注意事项：1.企业在变更法人的时候，需要新老法人实际到场一次，到公司注册所在地的工商部门进行审核，变更后会核发新的营业执照正副本。2.如果您的公司是投资类的企业，那您公司做变更需要经过多个部门的审核批准后，方可完成变更，并且变更流程所花费的时间也比一般行业的公司长，如果您有这方面的需要，不想自己办理，您可以咨询商客服哦！3.企业新法人必须要符合相关规定，譬如说，必须年满18周岁，不能有信用污点，不能是被工商部门列入黑名单等。不管哪个行业做公司变更，都是需要走流程的，如果您不太懂其中的流程或者注意事项，就可以委托商进行代办。

讲到这里，小编的分享就结束了，如果您在创业期间对相关问题不了解或者遇到了难点问题或者您对以上内容有疑问，您不妨看看我们相关的内容或者直接咨询我们的在线客服，届时将会有专人为您解答。我们拥有一批经验丰富的团队，将为您提供贴心的一站式服务，让您放心且无后顾之忧。我们都能给创业者完善的服务和疑难解答，让你尽可能地少走弯路。因为专业，所以放心!商是你公司起步的好帮手，商是你公司成长的好助理。

商标近似侵权的判断标准：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定可知，商标近似是指被控被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

认定商标近似的原则需要遵循以下原则：

1、以相关公众的一般注意力为准；

2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由同时被告对该域名的注册、使用具有恶意相关案例：由最高法判决的中粮公司诉嘉裕公司商标专用权一案，由于原告中粮公司注册商标因其注册时间长、市场信誉好等，而具有较高的市场知名度，被国家工商行政管理部门认定为驰名商标，中粮公司使用第70855号长城牌注册商标的葡萄酒产品亦驰名于国内葡萄酒市场。

根据该注册商标的具体特征及其呼叫习惯，其组合要素中的长城或长城牌文字部分因有着较高的使用频率而具有较强的识别力，在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定的联系，葡萄酒市场的相关公众只要看到长城、长城牌文字或者听到其读音，通常都会联系或联想到中粮公司的葡萄酒产品及其品牌，故长城或长城牌文字显然具有较强的识别中粮公司葡萄酒产品的显著性，构成其主要部分。

而被告申请注册的嘉裕长城因注册时间较晚，且虽相比于原告另有嘉裕二字，但因双方经营市场均为葡萄酒市场，被告申请注册的商标易使消费者与中粮公司的驰名商标相混淆，故认定被告侵犯了原告的商标专用权。